Fußball, Südafrika 2010, WM

Sep

28

Verdunstete Tropfen

von Torsten Haselbauer


Ein Bericht des Schweizerischen Arbeiterhilfswerk zeigt: Die WM hat für Südafrika fast nur Kosten gebracht.
Die Bilanz der Fußball-Weltmeisterschaft, die in diesem Jahr in Südafrika ausgetragen wurde, ist ebenso erschütternd wie beschämend. Gleichzeitig ist sie aber auch ein Lehrstück, wie das Fußballimperium Fifa die fußballinteressierte Weltöffentlichkeit und vor allem den Gastgeber aus Südafrika mit falschen und teilweise irrwitzigen ökonomischen Hoffnungsversprechen in die WM-Falle lockte. Das jedenfalls geht aus der Studie „Vorläufige Evaluation der Auswirkungen der Fifa Weltmeisterschaft auf Südafrika“ hervor, die im Auftrag des Schweizerischen Arbeiterhilfswerk (SAH) erstellt wurde und in der vergangenen Woche in Zürich/Schweiz präsentiert wurde. In der Stadt also, wo eben dieses globale Wirtschaftsunternehmen Fifa mit seinem Präsidenten Josef Blatter an der Spitze residiert.

Für die Fifa hat sich der rund einmonatige WM-Trip zum Kap der Guten Hoffnung zumindest ausgezahlt. Mit einem geschätzten Gewinn von rund drei Milliarden Franken, umgerechnet 2,27 Milliarden Euro, ist der Verbands-Tross aus Südafrika wieder in die beschauliche Schweiz heimgekehrt. Auch wenn der Weltfußballverband diesen unglaublichen Betrag nicht offiziell bestätigen will, dementiert hat er ihn nicht.
Doch wie hat sich das Großereignis auf die 50 Millionen Südafrikaner ausgewirkt? Fest steht: Ihre WM-Hoffnungen wurden nicht erfüllt. Fünfzig Prozent der Südafrikaner setzten schon lange vor dem Anpfiff auf ein durch die WM angestoßenes, nachhaltiges wirtschaftliches Wachstum für ihr Land. Ein Drittel versprach sich von dem Fußballereignis sogar einen ganz persönlichen Profit, nämlich neue Jobs. Diese Erwartungen sind sicher auch einer perfekten und perfiden PR-Strategie der Fifa, der Sponsoren und der Regierung des Gastgeberlandes geschuldet. Schließlich mussten „die immensen Ausgaben für einen Luxus-Event im Kontext steigender Armut und Ungleichheit gerechtfertigt werden“, wie es in dem Bericht des Schweizerischen Arbeiterhilfswerkes geschrieben ist. Und da machen sich Versprechungen an das Volk immer gut.

Die WM-Gesamtkosten liegen nun auch auf dem Tisch. Statt der ursprünglich prognostizierten 1,75 Milliarden Euro hat das Ereignis wohl mindestens 4,2 Milliarden gekostet. Nichts blieb mehr übrig von dem einstmals von der Fifa versprochenen Gewinn von 700 Millionen Franken bzw mehr als 500 Millionen Euro, die die WM dem südafrikanischen Staat einspielen sollte. Vielmehr kamen die Gastgeber nach dem Schlusspfiff mit einem Netto-Verlust von 2,1 Milliarden Euro aus dieser WM heraus – „bei optimistischen Schätzungen“, wie der Bericht ausdrücklich betont. Fazit: Für die Fifa und ihre Partner, die Sponsoren und vor allem die Baufirmen war die WM dagegen höchst profitabel- und für den südafrikanischen Staat in erster Linie ein dickes Minusgeschäft. Auf Druck des Fußball-Weltverbands hatte die südafrikanische Regierung die Fifa-Gewinne sogar steuerbefreit. Adrian Lackay, Sprecher der Südafrikanischen Steuerbehörde SARS (South African Reveue Service) erklärte dazu: „Die Privilegien und Konzessionen, welche wir der Fifa zugestehen mussten, waren schlicht zu hoch und zu erdrückend, als dass für uns monetärer Nutzen hätte entstehen können“. Und von den versprochenen, dauerhaften Arbeitsplätzen für die Südafrikaner fehlt bis heute auch jede Spur. Schon Ende Juli nahm die Beschäftigungsquote gegenüber dem Vorjahr in Südafrika wieder um 4,7 Prozent ab. Im Baugewerbe gingen zwischen Juni 2009 und Juni 2010 gut 110.000 Jobs verloren, insgesamt in allen Branchen sogar 627.000. Und damit fast so viel, wie dem Gastgeber einstmals als Zuwachs durch die WM versprochen wurden.

Was Südafrika vom WM-Desaster wohl für ewig bleibt, sind sogenannte „white elephants“. Luxusstadien ohne Nachnutzung, Symbole einer gigantischen, wissentlichen und eurozentristischen Fehlplanung. Mindestens vier der zehn neu gebauten Arenen, nämlich die Stadien in Polokwane, Nelspruit, Kapstadt und Durban, sind für die nationalen Fußballklubs viel zu groß und vor allem im Unterhalt zu teuer, so dass sie in Zukunft nicht mehr kostendeckend genutzt werden können. Konsequenz: Sie stehen leer und verfallen. Ein Rückbau würde den südafrikanischen Staat billiger kommen würde, als die Betreiber der Stadien finanziell zu unterstützen.
Der südafrikanische Fußballverband (Safa) wies die Fifa schon weit vor der WM auf dieses drohende Problem hin, musste sich aber dem massiven Druck des internationalen Verbands und der Regierung beugen.
.

Seit der Vergabe der Fußball-Weltmeisterschaft nach Südafrika hat die soziale Ungleichheit im Land weiter verschärft. Mittlerweile leben am Kap der Guten Hoffnung zwanzig Millionen Menschen in Armut. Das heißt, sie haben nicht mehr als umgerechnet knapp 2 Euro am Tag zur Verfügung. Diese Armen versuchten, auf den unterschiedlichsten Arten von der WM zu profitieren. Die einen suchten sich einen Job als Bauarbeiter in den Stadien, Trainingsstätten, Hotels und zahllosen Straßen, die das Land bis zur WM nachhaltig zersiedelten. Die Fifa beließ es bei der Ankündigung, den meist ungelernten Bauarbeitern faire Löhne zu bezahlen, wenngleich unter miserablen Sicherheitsstandards. Und bewies damit wieder einmal: Nachhaltig und rechtlich bindend setzt sich der Fußballkonzern für Fair Play allenfalls auf dem Fußballplatz ein.
Die Arbeiter waren, auch aufgrund ihres niedrigen gewerkschaftlichen Organisationsgrades, auf sich allein gestellt. In für Südafrika ungewohnt lebhaften Arbeitskämpfen und Streiks erstritten sich die Bauarbeiter immerhin eine Art Mindestlohn von 1,90 Euro pro Stunde. Diejenigen, die keinen Job auf dem Bau fanden, versprachen sich ein WM-Auskommen über den Kleinhandel, der sich zumeist als eine Art lokaler Schwarzmarkt rund um die Stadien organisieren wollte. Aber auch da hatten die Südafrikaner die Rechnung ohne die Fifa und ihre exklusiven kommerziellen Vermarktungspartner gemacht. Informelle einheimische Händler wurden regelrecht vertrieben. In Durban versuchte die Stadtverwaltung sogar einen fast 100 Jahre alten Markt aufzulösen, der rund 10 000 Menschen Arbeit und Brot gab. Erst ein Gerichtsurteil verhinderte das.
Berufen wurde sich bei diesen Vertreibungsaktionen auf „Fifa-Gesetze“, obwohl die Verbands-Anordnungen für einen souveränen Staat rechtlich keinesfalls bindend sind.
In Kapstadt wurde eine von der Fifa als offizielle Fanmeile ausgewiesene Straße („Grand Parade“) von mehreren hundert Straßenhändlern regelrecht gesäubert. Die Uno nennt eine Zahl von 20.000 Menschen, die an die Stadtränder in Hüttendörfer– man kann es nicht anders nennen – deportiert wurden.
Dem von der Fifa ohne Unterlass propagierte Nachhaltigkeitsmythos der WM in Südafrika ist spätestens seit dem Bericht des Schweizerischen Arbeiterhilfswerks der Boden entzogen worden. Man muss ihn nur lesen. „Der wirtschaftliche Effekt verdunstete, noch ehe der erste Tropfen gelandet war“, heißt es in der Evaluation. Mit dem Erbe dieser WM muss sich nun Südafrikas Bevölkerung herumschlagen. Die FIFA-Karawane und ihre Profiteure sind längst weiter gezogen. Sie befinden sich auf dem Weg nach Brasilien, wo im Jahr 2014 die nächste WM stattfinden wird.

Kommentare

Comments are closed.

blogoscoop